PUERTO PLATA.-Una auditoría realizada por la Cámara de Cuentas a los últimos seis años de gestión de Walter Musa (2014-2020) en el Ayuntamiento de Puerto Plata, arrojó serias irregularidades por montos millonarios en los estados financieros, ejecución de obras y contrataciones violando las leyes.
Los peritos del órgano fiscalizador determinaron que durante el período del l de enero de 2014 y el 31 de diciembre de 2020 se ejecutaron ingresos ascendentes a RD$1,108 millones y gastos por RD$1,172 millones, sin que la institución mostrara evidencia de las documentaciones soporte de los registros contables, llevando a los auditores a emitir una opinión adversa al respecto.
Los hallazgos presentan, además, adquisición de terreno por un monto de RD52 millones para el relleno sanitario sin estudio de impacto ambiental, además de no pagar en la Dirección de Impuestos Internos (DGII) los impuestos establecidos por ley, así como violando la ley 340 sobre Compras y Contrataciones Públicas.
De igual manera, en la gestión del “alcalde mejor valorado”, se pagaron montos millonarios a contratistas con obras adjudicadas en franca violación a la ley 340-06, además de presentar montos distintos a lo que se realizó, es decir por encima a las ejecuciones.
Por ejemplo, “en el análisis de las actas del Concejo de Regidores, se observó en el Acta n.º 05-2014, de fecha 19 de marzo de 2014, la aprobación de los recursos para la construcción de la iglesia San Marcos, por el monto de RD$15,000,000, de los cuales la institución mostró pagos por el monto de RD$10,936,965, sin evidencia de la elaboración de contrato con el establecimiento de las responsabilidades del contratista, así como de la institución”.
También se determinó pagó a empleados que figuraban en nominas de otras instituciones públicas, pagos a la Tesorería de la Seguridad Social reportados por debajo de lo descontado al personal del cabildo, pagos a través de la cuenta de alquiler con facturas de años anteriores para alquileres de equipos, así como se comprobó que la institución realizó pagos por el monto de RD$483,542, a nombre del señor Luís Rafael Almonte García durante la transición sin que este tuviera vinculo con el ayuntamiento, entre otras anomalías.
Principales hallazgos de la auditoría:
- Diferencia entre los ingresos presentados en el estado de ejecución presupuestaria y lo registrado en reportes mensuales
- Diferencia reflejada entre ingreso por venta de terreno y lo aprobado mediante acta
- Conciliaciones bancarias con cheques en tránsito que superan los seis meses de emitidos
- Diferencia reflejada entre libro de banco y la reconciliación bancaria
- Pagos a la Tesorería de la Seguridad Social reportados por debajo de lo descontado al personal
- Pagos a la Tesorería de la Seguridad Social reportados superior a lo descontado al personal
- Retenciones de la Tesorería de Seguridad Social dejada de aplicar a los empleados
- Acuerdos transaccionales por desistimiento de acción y descargo
- Empleados incluidos en nóminas de otras instituciones del Estado
- Pagos del sueldo número 13 en exceso y que no le correspondía
- Pagos a través de la cuenta de alquiler con facturas de años anteriores
- Reembolso realizado por la entidad a nombre de un particular
- Duplicidad en el pago de factura
- Desembolsos a nombre de empleado
- Retenciones aplicadas no registradas en el gasto
- Retenciones del impuesto sobre la renta e ITBIS
- Retenciones del impuesto sobre la renta dejada de aplicar a empleados fijos
- Retenciones del ITBIS no aplicada
- Retenciones del impuesto sobre la renta dejada de aplicar a proveedores
- Diferencia entre los saldos de la ejecución presupuestaria y el movimiento de pago suministrado
- Diferencia entre los registros contables versus comprobantes de gastos
- Distribución de ingresos y ejecución del gasto no acorde a los porcentajes establecidos por ley
- Pagos realizados sin documentos soporte
- Desembolsos y contrataciones de bienes y servicios sin evidenciarse los procesos de selección realizado
- Inconsistencia en la clasificación y registro del gasto
- Desembolsos por construcción de obras sin evidencia de la formalización de contrato
- Contratación de urgencia no justificada
- Compra de terreno sin evidencia del estudio técnico
- Obras que presentan pagos mayores a las partidas ejecutadas en campo
Los auditores de la Cámara de Cuentas hicieron una series de recomendaciones al Ayuntamiento de Puerto Plata, entre ellos restituir los pagos hechos de forma irregular, hacer cumplir las normas para evitar situaciones en el futuro como lo ocurrido.
La segunda ocasión
Esta es la segunda auditoría de la Cámara de Cuentas que revela irregularidades durante los 14 años de Walter Musa, puesto que en el período 2009-2013 también los auditores detectaron irregularidades por más de 1,300 millones de pesos.
Ciudadanos entienden que estos hallazgos de irregularidades millonarios no deben quedar en una documentación hecha por la Cámara de Cuentas o solo en los medios de comunicación, sino que quienes cometen actos dolosos en las instituciones públicas deben ser llevados a los tribunales a responder por los hechos.
