Danilo Díaz conforme con conteo manual de JCE

Danilo Díaz (Fuente externa).

Loading

PUERTO PLATA.-El miembro del Comité Central y secretario electoral del Partido de la Liberación Dominicana (PLD), Danilo Díaz, dijo sentirse conforme con el conteo manual que realizó la Junta Central Electoral (JCE), del 100 por ciento de los votos de las primarias abiertas de esa organización celebradas el pasado domingo, y que coincide con el conteo automatizado.

Díaz explicó que este conteo manual, realizado a petición de la facción de ese partido que resultó desfavorecida en esas primarias, era innecesario porque el mismo no tendría ningún impacto en el resultado “porque ya se había hecho un conteo físico manual en 1,474 mesas de manera aleatoria, y que la Junta había asumido desde el principio contar en un 20% de las 7,372 mesas y  comparar el recibo con el electrónico”.

El miembro del Comité Central, aseguró que el sector que resultó perdedor  de este proceso ha creado una crisis engañando a la sociedad y confundiendo a la opinión pública con hipótesis, y sin poder presentar ni una sola evidencia o elementos de que se haya materializado un supuesto fraude ni en las mesas ni en el conteo automatizado, al decir que en el software del equipo se implantó un algoritmo para que imprimiera un acta distinta a los resultados y se viera en la transmisión.

“Yo quiero dejar claro que en ambos casos ellos no han mostrado algún elemento o alguna acta que indique que hay un cambio que perjudica a Leonel Fernández; son hipótesis y han creado una crisis con hipótesis porque el derecho al reclamo no tiene discusión, pero han creado una crisis sin poder demostrar ni un solo caso de los 7,372 escenarios”, expresó.

“Nosotros hemos pedido que nos presenten un acta  en el que puedan demostrar que se haya favorecido  a Gonzalo Castillo subiéndole y que se le redujera a Leonel Fernández; si apareciera esa acta que no ha aparecido. No eran 7,372 tarados  que tenía el candidato Leonel en las mesas, eran personas entrenadas que siempre participan en este tipo de procesos y que estaban observando”, expresó.

Díaz expuso que el fraude es un hecho material, físico, demostrable y que deja huellas, y en este caso no hay manera de demostrar que se realizó tal estafa en estos comicios, porque no lo hubo.

Destacó que el pueblo fue a votar civilizadamente y salió consintiendo el proceso sin quejarse “y esa es la realidad. La queja empezó cuando una candidatura empezó a perder. Leonel se siente afectado porque entendía que tenía que ganar y le ganaron”.

Comparte

 

Array