{"id":76098,"date":"2024-01-09T16:25:00","date_gmt":"2024-01-09T20:25:00","guid":{"rendered":"https:\/\/elatlantico.do\/?p=76098"},"modified":"2024-01-09T17:26:54","modified_gmt":"2024-01-09T21:26:54","slug":"jueces-escepticos-de-que-trump-sea-inmune-a-acusaciones-de-que-intento-anular-elecciones","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/elatlantico.do\/index.php\/2024\/01\/09\/jueces-escepticos-de-que-trump-sea-inmune-a-acusaciones-de-que-intento-anular-elecciones\/","title":{"rendered":"Jueces esc\u00e9pticos de que Trump sea inmune a acusaciones de que intent\u00f3 anular elecciones"},"content":{"rendered":"
<\/div>

<\/path><\/svg><\/i> \"Loading\"<\/p>

<\/div>\n\n

WASHINGTON:-<\/strong> Con la presencia de Donald Trump por primera vez en meses, los jueces de un tribunal federal de apelaciones expresaron el martes profundo escepticismo de que el expresidente tenga inmunidad ante acusaciones de que tram\u00f3 anular las elecciones de 2020.<\/p>\n\n\n\n

El panel de tres jueces tambi\u00e9n cuestion\u00f3 si tiene jurisdicci\u00f3n para considerar la apelaci\u00f3n en este momento en el caso, lo que suscita la posibilidad de que el intento de Trump sea desestimado.<\/p>\n\n\n\n

Durante una extensa etapa de argumentos, los jueces repetidamente le increparon al abogado de Trump sobre el argumento de que el exmandatario es inmune por actos que Trump dice cayeron dentro de su deber como presidente. Ese argumento fue rechazado por un juez de una instancia menor, y los jueces del tribunal de apelaciones sugirieron mediante sus cuestionamientos que ellos tambi\u00e9n dudan que los pr\u00f3ceres de la naci\u00f3n consideraran inmunidad absoluta para los presidentes una vez que abandonaran el cargo.<\/p>\n\n\n\n

\u201cCreo que es parad\u00f3jico decir que su deber constitucional (de Trump) de velar por el cumplimiento de las leyes le permit\u00eda violar la ley\u201d, dijo la jueza Karen LeCraft Henderson, quien fue designada por el expresidente George H.W. Bush.<\/p>\n\n\n\n

El juicio conlleva repercusiones importantes tanto para el hist\u00f3rico proceso penal contra Trump como para la cuesti\u00f3n, nunca probada hasta ahora, de si un expresidente puede ser enjuiciado por actos cometidos en la Casa Blanca. Tambi\u00e9n podr\u00eda sentar el escenario para una apelaci\u00f3n ante la Corte Suprema, que el mes pasado se neg\u00f3 a intervenir pero que podr\u00eda involucrarse m\u00e1s adelante.<\/p>\n\n\n\n

Una decisi\u00f3n r\u00e1pida es crucial para el equipo del fiscal especial Jack Smith, que desea que el caso \u2014actualmente en pausa debido a la apelaci\u00f3n\u2014 llegue a juicio antes de las elecciones de noviembre. Pero los abogados de Trump, adem\u00e1s de querer que el caso sea desestimado, esperan beneficiarse de un prolongado proceso de apelaciones que podr\u00eda empujar al juicio m\u00e1s all\u00e1 de su fecha programada de inicio del 4 de marzo, e incluso potencialmente para despu\u00e9s de las elecciones.<\/p>\n\n\n\n

Destacando la importancia del proceso para ambos bandos, Trump, quien es el favorito en las primarias republicanas para las elecciones de 2024, asisti\u00f3 en persona a los argumentos del martes, a pesar de que falta solo una semana para las asambleas partidarias de Iowa y de que no hay ninguna obligaci\u00f3n para que el acusado asista en persona en esta etapa. Fue su primera comparecencia en tribunales en Washington, una de cuatro ciudades donde encara procesos penales y potenciales juicios, desde que fue instruido de cargos en agosto.<\/p>\n\n\n\n

FUENTE: AP<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

WASHINGTON:- Con la presencia de Donald Trump por primera vez en meses, los jueces de un tribunal federal de apelaciones expresaron el martes profundo escepticismo de que el expresidente tenga inmunidad…<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":76099,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[933,264],"class_list":["post-76098","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacional","tag-ee-uu-2","tag-internacional"],"a3_pvc":{"activated":true,"total_views":42,"today_views":0},"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/elatlantico.do\/wp-content\/uploads\/2024\/01\/c44eaf0242dce6b152f238cc97cbbdfd7532669ew-1140x694-1.jpg","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/elatlantico.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/76098","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/elatlantico.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/elatlantico.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elatlantico.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elatlantico.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=76098"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/elatlantico.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/76098\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":76103,"href":"https:\/\/elatlantico.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/76098\/revisions\/76103"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elatlantico.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/76099"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/elatlantico.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=76098"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/elatlantico.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=76098"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/elatlantico.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=76098"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}