{"id":40873,"date":"2021-09-07T08:31:00","date_gmt":"2021-09-07T12:31:00","guid":{"rendered":"https:\/\/elatlantico.do\/?p=40873"},"modified":"2021-09-07T17:32:13","modified_gmt":"2021-09-07T21:32:13","slug":"la-suprema-corte-de-mexico-declara-inconstitucional-penalizar-el-aborto","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/elatlantico.do\/index.php\/2021\/09\/07\/la-suprema-corte-de-mexico-declara-inconstitucional-penalizar-el-aborto\/","title":{"rendered":"La Suprema Corte de M\u00e9xico declara inconstitucional penalizar el aborto"},"content":{"rendered":"
<\/div>

<\/path><\/svg><\/i> \"Loading\"<\/p>

<\/div>\n\n

La Suprema Corte de la Justicia de la Naci\u00f3n (SCJN) de M\u00e9xico declar\u00f3 este martes inconstitucional la penalizaci\u00f3n de las mujeres que abortan en la primera etapa del embarazo y reconoci\u00f3 el derecho a decidir en un fallo hist\u00f3rico.<\/p>\n\n\n\n

Por unanimidad, los ministros del pleno de la SCJN invalidaron el art\u00edculo 196 del c\u00f3digo penal del norte\u00f1o estado de Coahuila que impon\u00eda de uno a tres a\u00f1os de c\u00e1rcel \u201ca la mujer que voluntariamente practique su aborto o a la persona que le hiciere abortar con el consentimiento\u201d.<\/p>\n\n\n\n

\u201cNo tiene cabida dentro de la doctrina jurisprudencial de este Tribunal Constitucional un escenario en el cual la mujer y las personas con capacidad de gestar no puedan plantearse el dilema de continuar o interrumpir su embarazo\u201d, argument\u00f3 el proyecto del ministro Luis Mar\u00eda Aguilar.<\/p>\n\n\n\n

El aborto, cuya criminalizaci\u00f3n es competencia local, s\u00f3lo est\u00e1 despenalizado en cuatro de los 32 estados del pa\u00eds: Ciudad de M\u00e9xico, Oaxaca, Hidalgo y Veracruz.<\/p>\n\n\n\n

Pero ahora, derivado de una impugnaci\u00f3n que la extinta Procuradur\u00eda General de la Rep\u00fablica (PGR) hizo contra el C\u00f3digo Penal de Coahuila en 2017, la SCJN declar\u00f3 inconstitucional la criminalizaci\u00f3n de la mujer que aborta y la del personal sanitario que la asiste con consentimiento.<\/p>\n\n\n\n

\u201cEl asidero del derecho penal para sancionar a quien interrumpe voluntariamente su embarazo no es aqu\u00ed una potestad disponible para el legislador, pues est\u00e1n los derechos humanos en juego\u201d, indic\u00f3 este martes la ministra Margarita R\u00edos-Farjat.<\/p>\n\n\n\n

El fallo ha sido \u201chist\u00f3rico\u201d porque es la primera vez que el Supremo de M\u00e9xico \u201cpone al centro de la discusi\u00f3n el derecho a decidir\u201d, seg\u00fan el ministro Aguilar.<\/p>\n\n\n\n

\u201cPensar que penalizar el derecho de las mujeres a decidir sobre su cuerpo es una soluci\u00f3n atenta contra el principio de m\u00ednima intervenci\u00f3n penal\u201d, coincidi\u00f3 la ministra Yasm\u00edn Esquivel en la primera sesi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

IMPLICACIONES<\/strong><\/em><\/p>\n\n\n\n

La decisi\u00f3n del Supremo solo invalida el c\u00f3digo penal del estado en cuesti\u00f3n, Coahuila, pero sienta un precedente obligatorio para todos los tribunales del pa\u00eds, que deber\u00e1n fallar a favor de las mujeres de otros estados.<\/p>\n\n\n\n

Con ello, mujeres y organizaciones que defienden los derechos reproductivos podr\u00e1n aprovechar el precedente para combatir por la v\u00eda judicial la criminalizaci\u00f3n del aborto en otros c\u00f3digos penales estatales.<\/p>\n\n\n\n

Adem\u00e1s, el proyecto enunci\u00f3 como una de sus implicaciones \u201cla garant\u00eda de que las mujeres o personas gestantes que as\u00ed lo decidan puedan interrumpir su embarazo en las instituciones de salud p\u00fablica de forma accesible, gratuita, confidencial, segura, expedita y no discriminatoria\u201d.<\/p>\n\n\n\n

\u201cEl Estado no s\u00f3lo debe abstenerse de forma absoluta de penalizar el aborto, en donde se restrinja el derecho de las mujeres o gestantes a decidir sobre su propio cuerpo, sino que adem\u00e1s debe garantizar condiciones m\u00ednimas para que ello sea posible\u201d, a\u00f1adi\u00f3 la ministra Norma Pi\u00f1a.<\/p>\n\n\n\n

DESACUERDOS<\/strong><\/em><\/p>\n\n\n\n

A pesar del respaldo al proyecto y del concepto del \u201cderecho a decidir\u201d, los ministros mostraron su desacuerdo en si el fallo deb\u00eda definir el tiempo del embarazo.<\/p>\n\n\n\n

Algunos ministros argumentaron que el \u201cderecho a decidir\u201d no es \u201cilimitado\u201d, mientras que el presidente de la Suprema Corte, Arturo Zald\u00edvar, lament\u00f3 que el proyecto se \u201cquedara corto\u201d, pues deb\u00eda invalidar todos los art\u00edculos que criminalizaran el aborto bajo cualquier precepto.<\/p>\n\n\n\n

\u201cDesde hace una d\u00e9cada he sostenido en esta Suprema Corte que hay un derecho fundamental a la interrupci\u00f3n del embarazo\u201d, manifest\u00f3 Zald\u00edvar.<\/p>\n\n\n\n

La Suprema Corte ya hab\u00eda resuelto una controversia constitucional en 2008, cuando declar\u00f3 constitucional la despenalizaci\u00f3n del aborto en la capital del pa\u00eds, el entonces Distrito Federal.<\/p>\n\n\n\n

Fuente: EFE<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La Suprema Corte de la Justicia de la Naci\u00f3n (SCJN) de M\u00e9xico declar\u00f3 este martes inconstitucional la penalizaci\u00f3n de las mujeres que abortan en la primera etapa del embarazo y…<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":40874,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"class_list":["post-40873","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacional"],"a3_pvc":{"activated":true,"total_views":420,"today_views":0},"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/elatlantico.do\/wp-content\/uploads\/2021\/09\/adfeec5b881f862f4de08c37e075b51ef13d940bw-1140x694-1.jpg","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/elatlantico.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/40873","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/elatlantico.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/elatlantico.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elatlantico.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elatlantico.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=40873"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/elatlantico.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/40873\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elatlantico.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/40874"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/elatlantico.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=40873"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/elatlantico.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=40873"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/elatlantico.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=40873"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}