{"id":130837,"date":"2026-02-09T11:01:36","date_gmt":"2026-02-09T15:01:36","guid":{"rendered":"https:\/\/elatlantico.do\/?p=130837"},"modified":"2026-02-09T11:01:39","modified_gmt":"2026-02-09T15:01:39","slug":"academia-de-ciencias-y-uasd-cuestionan-sentencia-del-tsa-que-busca-modificar-limites-del-parque-nacional-jaragua","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/elatlantico.do\/index.php\/2026\/02\/09\/academia-de-ciencias-y-uasd-cuestionan-sentencia-del-tsa-que-busca-modificar-limites-del-parque-nacional-jaragua\/","title":{"rendered":"Academia de Ciencias y UASD cuestionan sentencia del TSA que busca modificar l\u00edmites del Parque Nacional Jaragua"},"content":{"rendered":"
<\/div>

<\/path><\/svg><\/i> \"Loading\"<\/p>

<\/div>\n\n

SANTO DOMINGO.\u2013 <\/strong>La Comisi\u00f3n de Ciencias Naturales y Medio Ambiente de la Academia de Ciencias de la Rep\u00fablica Dominicana y el Equipo Ambiental de la Universidad Aut\u00f3noma de Santo Domingo (UASD), tras analizar la sentencia emitida por el Tribunal Superior Administrativo (TSA) que pretende propiciar la modificaci\u00f3n de los l\u00edmites del Parque Nacional Jaragua para facilitar el desarrollo de proyectos a favor de un particular, reiteraron los t\u00e9rminos del comunicado previo de la Coalici\u00f3n para la Defensa de las \u00c1reas Protegidas, de la cual forman parte.<\/p>\n\n\n\n

Las entidades consideraron que la referida sentencia resulta altamente sospechosa, ya que se alinea con pretensiones hist\u00f3ricas provenientes de sectores pol\u00edticos, empresariales, legislativos, inversionistas, militares, funcionarios y religiosos, que durante a\u00f1os han impulsado iniciativas orientadas a cercenar los l\u00edmites de las \u00e1reas protegidas para beneficio particular, en detrimento del inter\u00e9s colectivo.<\/p>\n\n\n\n

Indicaron que dicha sospecha cobra mayor fuerza al comprobarse que la decisi\u00f3n del TSA viola el mandato expreso del art\u00edculo 16 de la Constituci\u00f3n dominicana, el cual establece que la vida silvestre, las unidades de conservaci\u00f3n del Sistema Nacional de \u00c1reas Protegidas y los ecosistemas y especies asociados son bienes patrimoniales inalienables, inembargables e imprescriptibles, y que los l\u00edmites de estas \u00e1reas solo pueden reducirse mediante ley aprobada por las dos terceras partes de ambas c\u00e1maras del Congreso Nacional.<\/p>\n\n\n\n

Asimismo, recordaron que la Ley Sectorial sobre \u00c1reas Protegidas 202-04 establece que el Sistema Nacional de \u00c1reas Protegidas tiene car\u00e1cter definitivo, es irreducible en cada una de sus partes y en su totalidad, y que las \u00e1reas p\u00fablicas bajo r\u00e9gimen legal de protecci\u00f3n constituyen un componente inalienable, imprescriptible e inembargable del patrimonio estatal, no transferible bajo ninguna circunstancia.
Las comisiones advirtieron que preocupa que esta sentencia pueda constituir un ensayo con pretensiones m\u00e1s amplias, tomando al Parque Nacional Jaragua como punto de partida para desmembrar progresivamente el Sistema Nacional de \u00c1reas Protegidas completo, amparado en formalidades judiciales, con el objetivo de oficializar viejas aspiraciones de apropiaci\u00f3n de los espacios que resguardan el patrimonio natural y cultural de la naci\u00f3n.
Recordaron que tales pretensiones atentan contra el presente y el futuro del pa\u00eds, ya que las \u00e1reas protegidas y su biodiversidad asociada proveen servicios ambientales esenciales como la calidad del aire, el suministro de agua, la seguridad alimentaria, la pesca, el turismo, la regulaci\u00f3n clim\u00e1tica, el control de la erosi\u00f3n y la mitigaci\u00f3n de los efectos del cambio clim\u00e1tico.<\/p>\n\n\n\n

En ese sentido, enfatizaron que ninguna sentencia puede poner en riesgo el bienestar colectivo para favorecer intereses particulares, por lo que llamaron a rechazar y enfrentar cualquier esfuerzo que procure la destrucci\u00f3n o reducci\u00f3n de las \u00e1reas protegidas.<\/p>\n\n\n\n

Finalmente, las entidades expresaron su esperanza de que el Tribunal Constitucional derogue la improcedente e inexplicable sentencia y consolide el Sistema Nacional de \u00c1reas Protegidas como bien p\u00fablico fundamental, cerrando definitivamente el paso a las pretensiones hist\u00f3ricas de apropiaci\u00f3n de los bienes colectivos.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

SANTO DOMINGO.\u2013 La Comisi\u00f3n de Ciencias Naturales y Medio Ambiente de la Academia de Ciencias de la Rep\u00fablica Dominicana y el Equipo Ambiental de la Universidad Aut\u00f3noma de Santo Domingo (UASD),…<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":130838,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[4091],"tags":[6167,6166],"class_list":["post-130837","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-nacionales","tag-academia-de-ciencias","tag-parque-nacional-jaragua"],"a3_pvc":{"activated":true,"total_views":18,"today_views":0},"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/elatlantico.do\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/Parque-Jaragua.webp","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/elatlantico.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/130837","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/elatlantico.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/elatlantico.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elatlantico.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elatlantico.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=130837"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/elatlantico.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/130837\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":130842,"href":"https:\/\/elatlantico.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/130837\/revisions\/130842"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elatlantico.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/130838"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/elatlantico.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=130837"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/elatlantico.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=130837"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/elatlantico.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=130837"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}