{"id":110328,"date":"2025-05-30T11:15:00","date_gmt":"2025-05-30T15:15:00","guid":{"rendered":"https:\/\/elatlantico.do\/?p=110328"},"modified":"2025-05-30T17:16:51","modified_gmt":"2025-05-30T21:16:51","slug":"el-supremo-permite-al-gobierno-trump-retirar-la-residencia-temporal-a-532-000-migrantes","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/elatlantico.do\/index.php\/2025\/05\/30\/el-supremo-permite-al-gobierno-trump-retirar-la-residencia-temporal-a-532-000-migrantes\/","title":{"rendered":"El Supremo permite al Gobierno Trump retirar la residencia temporal a 532.000 migrantes"},"content":{"rendered":"
<\/div>

<\/path><\/svg><\/i> \"Loading\"<\/p>

<\/div>\n\n

Washington (EFE).- El Tribunal Supremo estadounidense fall\u00f3 este viernes a favor de que el Gobierno de Donald Trump pueda retirar la protecci\u00f3n legal temporal concedida por la anterior Administraci\u00f3n de Joe Biden a 532.000 migrantes procedentes de Venezuela, Cuba, Nicaragua y Hait\u00ed. <\/p>\n\n\n\n

La m\u00e1xima corte estadounidense ha concedido la solicitud de emergencia cursada por el Departamento de Seguridad Nacional con un voto de siete magistrados a favor y dos en contra: las liberales Sonia Sotomayor y Ketanji Brown Jackson.<\/p>\n\n\n\n

La Administraci\u00f3n Trump estaba tratando de impugnar un fallo de una jueza federal -que queda por ahora sin efecto- del estado de Massachusetts que consider\u00f3 que el Gobierno no pod\u00eda anular este \u00abparole humanitario\u00bb, que permit\u00eda a estas 532.000 personas vivir y trabajar de manera provisional en EE.UU., sin analizar el procedimiento caso por caso. <\/p>\n\n\n\n

En el escrito de desacuerdo, Brown Jackson considera que \u00abel tribunal literalmente ha hecho una chapuza con su dictamen hoy\u00bb.<\/p>\n\n\n\n

\u00ab(El tribunal) no exige pr\u00e1cticamente nada al Gobierno en cuanto a da\u00f1os irreparables. Y subestima las devastadoras consecuencias de permitir que el Gobierno trastoque precipitadamente la vida y el sustento de casi medio mill\u00f3n de extranjeros mientras sus demandas legales siguen pendientes\u00bb, escribe la jueza.<\/p>\n\n\n\n

La promesa del Gobierno Trump<\/h2>\n\n\n\n

Brown Jackson subraya que el m\u00e1s de medio mill\u00f3n de migrantes encara ahora \u00abdos opciones insostenibles\u00bb. Por un lado, pueden optar por abandonar EE.UU. y enfrentarse a \u201cpeligros en sus pa\u00edses de origen\u201d, tal y como advirti\u00f3 ya la jueza de Massachusetts, o pueden permanecer en el pa\u00eds despu\u00e9s de que expire su \u00abparole\u00bb \u00aby arriesgarse a una expulsi\u00f3n inminente a manos de agentes del Gobierno, con las graves consecuencias que ello conlleva\u00bb.<\/p>\n\n\n\n

El de hoy es el segundo fallo del Supremo este a\u00f1o en este terreno, despu\u00e9s de que hace 10 d\u00edas autorizara a\u00a0Trump\u00a0a retirar el estatus de protecci\u00f3n temporal (TPS) a unos 350.000 migrantes venezolanos.<\/p>\n\n\n\n

El republicano retorn\u00f3 a la Casa Blanca con la promesa de endurecer enormemente la pol\u00edtica migratoria del pa\u00eds, lo que, seg\u00fan \u00e9l, incluye la expulsi\u00f3n de millones de inmigrantes. <\/p>\n\n\n\n

El llamado \u00abparole humanitario\u00bb fue ampliado en enero de 2023 por el expresidente Biden (2021-2025) para facilitar la inmigraci\u00f3n legal de ciudadanos de Venezuela, Cuba, Nicaragua y Hait\u00ed, entre las nacionalidades con mayor representaci\u00f3n entonces en las llegadas irregulares a la frontera sur con M\u00e9xico.<\/p>\n\n\n\n

La \u00abmayor deslegalizaci\u00f3n\u00bb de migrantes en EE.UU.<\/h2>\n\n\n\n

Defensores de los inmigrantes condenaron la decisi\u00f3n del Supremo de EE.UU., calificando el fallo como \u00abla mayor deslegalizaci\u00f3n\u00bb migratoria en la historia moderna del pa\u00eds.<\/p>\n\n\n\n

La decisi\u00f3n de hoy representa \u00abla mayor deslegalizaci\u00f3n de este tipo en la era moderna\u00bb, declar\u00f3 este viernes en un comunicado Karen Tumlin, directora de Justice Action Center.<\/p>\n\n\n\n

\u00abLa Corte Suprema ha permitido que la Administraci\u00f3n Trump desate un caos generalizado, no solo para nuestros clientes y los miembros de la demanda colectiva, sino tambi\u00e9n para sus familias, sus lugares de trabajo y sus comunidades\u00bb, agreg\u00f3 la activista.<\/p>\n\n\n\n

Por su parte, Guerline Jozef, directora ejecutiva de Haitian Bridge Alliance, destac\u00f3 que la poblaci\u00f3n afectada, la mayor\u00eda residente del sur de Florida, ha hecho todo lo que el Gobierno federal de EE.UU. les ha pedido, ya que ingresaron de forma legal al pa\u00eds con un permiso de estancia legal de dos a\u00f1os.<\/p>\n\n\n\n

Anwen Hughes, directora de Estrategia Legal de Programas para Refugiados de Human Rights First, advirti\u00f3 que la postura de los demandantes sigue siendo la misma: \u00abla Administraci\u00f3n Trump est\u00e1 actuando de forma arbitraria e ilegal para intentar revocar masivamente el estatus legal de medio mill\u00f3n de personas, y no lo toleraremos\u00bb, por lo que se proseguir\u00e1 con la demanda.<\/p>\n\n\n\n

En contraste, el Departamento de Seguridad Interna de EE.UU. aplaudi\u00f3 la decisi\u00f3n de la m\u00e1xima corte y dijo que reanudar\u00e1 \u00ablas expulsiones\u00bb de los inmigrantes amparados con este programa humanitario.<\/p>\n\n\n\n

\u201cFinalizar los programas de libertad condicional CHNV, as\u00ed como las libertades condicionales de quienes se aprovecharon de ellos, ser\u00e1 un retorno necesario a pol\u00edticas sensatas, a la seguridad p\u00fablica y a la idea de Estados Unidos Primero\u201d, dijo en un comunicado la subsecretaria del DHS Tricia McLaughlin.<\/p>\n\n\n\n

Fuente: EFE<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Washington (EFE).- El Tribunal Supremo estadounidense fall\u00f3 este viernes a favor de que el Gobierno de Donald Trump pueda retirar la protecci\u00f3n legal temporal concedida por la anterior Administraci\u00f3n de…<\/p>\n","protected":false},"author":18,"featured_media":110329,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[933,264],"class_list":["post-110328","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacional","tag-ee-uu-2","tag-internacional"],"a3_pvc":{"activated":true,"total_views":25,"today_views":0},"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/elatlantico.do\/wp-content\/uploads\/2025\/05\/migrantes-9.webp","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/elatlantico.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/110328","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/elatlantico.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/elatlantico.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elatlantico.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/18"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elatlantico.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=110328"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/elatlantico.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/110328\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":110333,"href":"https:\/\/elatlantico.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/110328\/revisions\/110333"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elatlantico.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/110329"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/elatlantico.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=110328"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/elatlantico.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=110328"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/elatlantico.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=110328"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}