{"id":104618,"date":"2025-03-20T16:12:06","date_gmt":"2025-03-20T20:12:06","guid":{"rendered":"https:\/\/elatlantico.do\/?p=104618"},"modified":"2025-03-20T16:12:07","modified_gmt":"2025-03-20T20:12:07","slug":"la-ue-pospone-la-aplicacion-de-sus-aranceles-a-ee-uu-para-negociar","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/elatlantico.do\/index.php\/2025\/03\/20\/la-ue-pospone-la-aplicacion-de-sus-aranceles-a-ee-uu-para-negociar\/","title":{"rendered":"La UE pospone la aplicaci\u00f3n de sus aranceles a EE.UU. para negociar"},"content":{"rendered":"
<\/div>

<\/path><\/svg><\/i> \"Loading\"<\/p>

<\/div>\n\n

Bruselas (EuroEFE).- La Comisi\u00f3n Europea inform\u00f3 este jueves de que ha decidido posponer hasta mediados de abril la aplicaci\u00f3n de las primeras contramedidas de la UE en respuesta a los aranceles estadounidenses a las importaciones europeas de aluminio y acero, para dar m\u00e1s margen a la negociaci\u00f3n con Washington.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\n

\u201cLa Comisi\u00f3n ha decidido alinear el calendario de las dos series de contramedidas de la UE<\/strong> contra los aranceles estadounidenses 232 sobre el acero y el aluminio de la Uni\u00f3n\u201d, indic\u00f3 el portavoz comunitario Olof Gill en una comunicaci\u00f3n a los medios.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Seg\u00fan dijo, de ese modo\u00a0las contramedidas que anunci\u00f3 la semana pasada la UE<\/strong>, valoradas en\u00a026.000 millones<\/strong>\u00a0de euros, \u201centrar\u00e1n en vigor a mediados de abril<\/strong>\u201d.<\/p>\n\n\n\n

La Comisi\u00f3n hab\u00eda anunciado entonces una respuesta a los aranceles de EE.UU. en dos tiempos, con unas medidas que iban a entrar en vigor el 1 de abril y otras, a mediados de ese mes.<\/p>\n\n\n\n

El portavoz recalc\u00f3 que el cambio \u00abno disminuye el impacto<\/strong>\u00bb de la respuesta europea, \u00abporque la UE sigue prepar\u00e1ndose para represalias de hasta 26.000 millones de euros<\/strong>\u00ab.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u201cAl alinear los calendarios, la Comisi\u00f3n consulta simult\u00e1neamente a los Estados miembros sobre ambas listas. Esto proporciona tiempo adicional para las discusiones<\/strong> con la Administraci\u00f3n estadounidense\u201d, coment\u00f3 el portavoz.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Gill afirm\u00f3 que el objetivo es lograr un equilibrio adecuado entre los productos afectados<\/strong>, teniendo en cuenta los intereses de los productores, exportadores y consumidores de la UE.<\/p>\n\n\n\n

Indic\u00f3 que ese planteamiento permite a la UE \u201cdar una respuesta firme, proporcionada, s\u00f3lida y bien calibrada\u201d a las medidas de EE.UU., \u201cminimizando al mismo tiempo el posible impacto negativo<\/strong> en los productores y consumidores de la UE\u201d, apunt\u00f3.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u201cMientras tanto, la UE sigue dispuesta a entablar un di\u00e1logo constructivo con Estados Unidos<\/strong> para buscar una soluci\u00f3n que evite perjuicios innecesarios a ambas econom\u00edas\u201d, concluy\u00f3.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

El encargado de negociar con EE.UU.<\/h2>\n\n\n\n

El comisario europeo de Comercio, Maros Sefcovic, adelant\u00f3 unas horas antes que, a la luz del reciente anuncio de que EE.UU. planea introducir aranceles adicionales el 2 de abril,<\/strong> estaban \u201cconsiderando\u201d alinear el calendario.<\/p>\n\n\n\n

Eso dar\u00eda a la UE \u201cm\u00e1s tiempo para negociar<\/strong> e intentar encontrar una soluci\u00f3n mutuamente aceptable\u201d, se\u00f1al\u00f3 Sefcovic, encargado del di\u00e1logo con Estados Unidos, en un debate en la Comisi\u00f3n de Comercio Internacional del Parlamento Europeo.<\/p>\n\n\n\n

La respuesta en dos fases de la UE consiste, en primer lugar, en permitir que expire la suspensi\u00f3n de las contramedidas vigentes de 2018 y 2020<\/strong> contra EE.UU.<\/p>\n\n\n\n

La fecha para ello era el 1 de abril, pero ahora se retrasar\u00e1 a mediados de ese mes<\/strong>, coincidiendo con la aplicaci\u00f3n de la segunda fase de medidas.<\/p>\n\n\n\n

Estas primeras contramedidas van dirigidas a una serie de productos estadounidenses que responden al perjuicio econ\u00f3mico causado a las exportaciones de acero y aluminio de la UE, por valor de 8.000 millones de euros.<\/p>\n\n\n\n

En segundo lugar, en respuesta a\u00a0los nuevos aranceles estadounidenses, que afectar\u00e1n a m\u00e1s de 28.000 millones de d\u00f3lares de exportaciones de la UE<\/strong>, la Comisi\u00f3n propuso un paquete de nuevas contramedidas sobre las exportaciones estadounidenses que debe entrar en vigor a mediados de abril, previa consulta a los Estados miembros y las partes interesadas.<\/p>\n\n\n\n

Fuente: EFE<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Bruselas (EuroEFE).- La Comisi\u00f3n Europea inform\u00f3 este jueves de que ha decidido posponer hasta mediados de abril la aplicaci\u00f3n de las primeras contramedidas de la UE en respuesta a los…<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":104619,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[933,264],"class_list":["post-104618","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacional","tag-ee-uu-2","tag-internacional"],"a3_pvc":{"activated":true,"total_views":25,"today_views":0},"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/elatlantico.do\/wp-content\/uploads\/2025\/03\/Bruselas-pospone-la-aplicacion-de-sus-aranceles-a-EE.UU_.-para-negociar.webp","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/elatlantico.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/104618","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/elatlantico.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/elatlantico.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elatlantico.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elatlantico.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=104618"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/elatlantico.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/104618\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":104623,"href":"https:\/\/elatlantico.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/104618\/revisions\/104623"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elatlantico.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/104619"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/elatlantico.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=104618"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/elatlantico.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=104618"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/elatlantico.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=104618"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}